top of page
  • אלדד גינוסר

שחקו איתי כמה ידיים בתחרות ארצית

עודכן: 24 באוג׳ 2021


נניח ואתם יושבים בתחרות ארצית ושותפכם הוא... אני - להלן מספר ידיים מעניינות:

"פוינטס שמוינטס"

כותרת ספרו המומלץ של מרטי ברגן המתמודד עם שאלות בדבר הערכת יד במכרז - כלומר - כמה לקיחות היד שלי שווה ? הספר מאתגר את הגישה של ספירת נקודות גבוהות בצורה עיוורת ומכניס שיקולים רבים ומרובים נוספים לשיטת הנק"ג (HCP).

באחת מהידיים הראשונות של המושב אתם מקבלים בתור מחלק את היד הבאה:

xxx

AK10xx

Axx

xx

האם לפתוח ?

מצד אחד יש 11 נקודות בלבד והיד אינה מתאימה לחוק ה- 20 (כלומר, אם שתי הסדרות הארוכות + כמות הנקודות שווה או גדולה מ- 20 יש לפתוח גם אם יש פחות מ- 12 נקודות, לדוגמא כאן הארט + דאימונד זה 8 + 11 נקודות זה 19 ולא מתאים לפתיחה). מצד שני, את היד הזו יש לפתוח! ולכך יש מספר סיבות:

א. הניסיון מראה שאסים ומלכים שווים יותר מערכם הנקוב, בניגוד למלכות ונסיכים ששווים פחות מערכם הנקוב. הרי אנו נוהגים לספור נקודות גבוהות לפי 4,3,2,1 - אך שיטה זו מפספסת את היותם של המלכים והאסים "קונטרולים" (אמצעי שליטה) בסדרה הנתונה - עובדה המוסיפה משהו לערכם. לכן, כאשר יש ספק יש להוסיף ערך לידיים בהן הרכב הנקודות כולל יותר אסים ומלכים ולהכריז יותר. לעומת זאת, בידיים בהן הרכב הנקודות כולל בעיקר מלכות ונסיכים יש להפחית ערך ולהכריז פחות.

ב. הניסיון מראה שריכוז הנקודות בסדרה הארוכה מוסיף לקיחות. ביד זו AK10xx מוסיף לא מעט לערך היד.

לסיכום, את יד זו יש לפתוח!

ניתן להשוות יד כזו לידיים אחרות שאנו פותחים רק בגלל שיש בהן 12 נקודות:

Jxx

QJxxx

KJx

KJ

או

QJx

KJx

KQxx

xxx

שתי הידיים יספקו פחות לקיחות בתוחלת מאשר היד לדוגמא, למרות שהן כוללות 12 נקודות והיד רק 11....

ביד זו לשותף:

xx

Qxx

Jxx

AKQxx

אם בחרתם לפתוח בפאס כנראה תשחקו חוזה חלקי בהארט. לעומת זאת אם בחרתם לפתוח תשחקו חוזה מלא שיבוצע בקלות רבה עם חלוקות נורמליות. הלקח ביד זו - לא להיות "עבדים" לשיטת הנקודות הגבוהות - התחילו להכניס שיקולים נוספים בהערכת היד כמו:

א. חלוקה

ב. אסים ומלכים מול מלכות ונסיכים

ג. ספוטים - עשיריות\תשיעיות

ד. ריכוז נקודות בסדרות ארוכות מול קצרות

ועוד...

קונספציית התמיכה במינור

בשיטת המשחק שלנו: five card Major better minor נהוג לתמוך בשותף עם 3 קלפים במייג'ור (יש לו לפחות 5). אך לפי הספר, תמיכה במינור בשיטה זו דורשת לפחות חמישה קלפים... הנני כאן כדי לאתגר תפיסה זו.

אתם לא פגיעים מול פגיעים, מקבלים את היד הבאה:

xx

xxx

Q10xx

KQ10x

השותף (אני) פותח 1C והיריב מכריז 1S. מה תכריזו ?

לפי הספר יש לקרוא פאס! אין הכרזה מתאימה מאחר והיחידה הבאה בחשבון, 2C - נושאת בסכנה שלשותף יהיו 3 קלפים בלבד (או אפילו 2 אם אתם פותחים בשיטת הקלאב הקצר).

אך הניסיון מראה שבמצבים תחרותיים (כאשר היריב מכריז) ניתן ורצוי לתמוך במינור גם עם ארבעה קלפים. מדוע ?

א. לפי ההסתברות פתיחה של 1D לפי השיטה (better minor) מראה על ארבעה קלפים או יותר מעל ל- 92% מחלוקות הקלפים (בדיוק חלוקה של 4-4-3-2); פתיחה ב- 1C מראה על ארבעה קלפים או יותר מעל ל- 83% מחלוקות הקלפים. אז קודם כל מדובר בהנחה פרקטית שלשותף יש ארבעה קלפים לפחות.

ב. גם אם לשותף יש שלושה קלפים - תמיכה בגובה 2 או 3 אינה נושאת בסיכון רב מאחר והגובה נמוך - ניתן לבצעו גם עם התאמה של 4-3, הנפילה אינה גדולה במיוחד ובכלל, פעמים רבות לא נקנה כלל את החוזה בגובה כזה נמוך!

ג. תמיכה עם ארבעה קלפים מסייעת לשותף בהמשך. אם לשותף יש 3 קלפים הרי שיש לו יד מאוזנת וכנראה לא ימשיך להכריז, אך עם ידיים מעניינות יותר הכרזת התמיכה היא זהב.

יש להביא בחשבון בנוסף את ריכוז הנקודות במקומות הנכונים (בסדרות הארוכות ובסדרת התמיכה) וכן את הפגיעות הנוחה (לא פגיע מול פגיע). לאור כל זה יש להכריז 2C!!

ביד זו לשותף:

K

Kxx

Kx

AJ98xxx

אם בחרתם בפאס היריב מכריז 4S. השותף, אשר לא יודע כי יש בידכם תמיכה נאלץ לוותר. 4S עושה בקלות עבור תוצאה של מינוס 620 או 650 תלוי בהגנה ובמשחק הכרוז. לעומת זאת, אם בחרתם לתמוך 2C השותף יכריז עכשיו 5C - מדובר בהכרזת "הקרבה" (sacrifice) משתלמת ביותר - גם אם היריבים יענישו אותנו החוזה לא יכשל יותר מ- 3 פעמים עבור תוצאה טובה יותר (או רעה פחות) של מינוס 300 או 500. בקיצור, שווה.

לקח נוסף ביד זו - כאשר אתם מאוד קרובים להכריז אך לא בטוחים שימו לב לשיקולים כמו גובה נמוך ופגיעות נוחה. במצבים אלה עדיף להכריז גם אם לא מתאים בדיוק לכללים, במטרה "להוריד מהלב" את היד שלנו...

גובה 3 שייך ליריבים

בהכרזה תחרותית, בהם שני הצדדים מתחרים על חוזה (חלקי ומלא) נהוג לומר שגובה 3 ו- 5 שייכים ליריבים. כלומר, אם יש ספק האם יש להכריז או לא הנטייה היא לא להתחרות על הגבהים הללו ולתת ליריבים לשחק אותם.

אתם פגיעים והיריבים לא פגיעים, אתם מחזיקים את היד הבאה בתור מחלק:

AQxxx

xx

xxx

AKQ

השאלה הראשונה היא האם יש לפתוח 1NT או 1S. אני ממליץ בידיים עם 15-17 נקודות וחמישייה במייג'ור להעדיף בחירת פתיחה של 1NT על פני 1 במייג'ור. יחד עם זאת, יד זו מבחינתי מתאימה יותר לפתיחה של 1S מאחר והכוח בה הוא מרוכז בשתי סדרות - דבר המתאים יותר למשחק בשליט.

נניח ופתחתם 1S, היריב משמאל מכריז 2H, שותפכם מכריז 2S, פאס אליכם. כיצד תמשיכו?

בהנחה שלשותף יש 6-9 נקודות סיכויים ביצוע משחק מלא נמוכים למדי ותעשו טוב אם תכריזו פאס. להיפך, יש הרבה יותר סיכוי שתפלו בגובה 3 (אם תזמינו את השותף להכריז משחק מלא והוא לא יקבל) מאשר שתבצעו חוזה מלא. קראתם פאס.

היריב משמאל מכריז 3C, השותף פאס והיריב מימין מכריז 3H. מה תכריזו ? האם תתנו להם לשחק 3H או תתעקשו לשחק 3S? להכריז או לא להכריז?

ביד זו יש להימנע מהכרזה בכל מחיר. הסיבות לכך:

1. כאשר יש ספק גובה 3 שייך ליריבים!

2. השאלה האם להכריז או לא להכריז תלויה בשאלה אחרת - האם היד הגנתית או התקפית? היא אינה בשום פנים ואופן פונקצייה של נקודות!!! יד התקפית היא יד עם יותר שליטים, עם קוצר בסדרתם, יד לא מאוזנת וכו'. הייתי ממליץ כאן על הכרזה אם היו 6 שליטים גם עם 11-12 נקודות. קלף בודד בהארט היה גם מסייע לשכנע אותי להכריז - אך עצם העניין שיש לנו 15 נקודות אינו מהווה כלל שיקול בהכרזה. ביד לדוגמא יש לנו יד מאוזנת, ללא אקסטרה שליטים, עם קלפים שברובם הם הגנתיים (AKQ קלאב למשל).

3. כיצד היריבים הגיעו ל- 3H ? האם הם בחוזה נוח ? לפי המכרז נראה שהיריב משמאל הכריז הארט וקלאב והיריב מימין תיקן להארט. הכרזות אלה של היריבים אינן נשמעות כאילו הם שמחים לשחק 3H! אין כאן תמיכה כלל וכלל ובטוח שאין ליריבים התאמה מיוחדת.

ידו של השותף:

Kxx

KQ9x

xxx

xxx

אם החלטתם להכריז 3S אתם עומדים ליפול בחוזה לאחר שתפסידו 3 דאימונדים, הארט וספייד (השליטים מחולקים 4-1 , דבר אשר אינו מפתיע כלל וכלל לאור ההכרזה). אם היריבים לא משכילים לשחק דאימונדים במהרה תספיקו לפתח לקיחות בהארט ועליהן להשליך דאימונד ולבצע את החוזה בכל זאת.

אם החלטתם על פאס שותפכם (אני) יבחר בכפל מעניש. מבלי להגן במדויק אתם תיקחו לקיחה בספייד, שתיים בקלאב ו- 3 בהארט: מינוס שתיים ו- 300 לטובתכם!!! TOP

הלקח המרכזי ביד הזו הוא שפעמים רבות תוצאה מצוינת ניתן להשיג דווקא בהגנה - אין חובה לבחור להתעקש לשחק כל הזמן!

עד לכאן...

אהבתם את הבלוג? יש לכם שאלות או הערות - מוזמנים להגיב - כאן באתר או בפייסבוק.

מורים לברידג' ? מעוניינים להציע את ספר הכיס "ברידג' ב- 60 שניות" לקבוצה שלכם? מוזמנים לפנות אלי ולעשות שיתוף פעולה

שבוע טוב

גינו


80 צפיות
בינתיים...
עדיין לא פורסמו פוסטים בשפה זו
שווה להמשיך ולעקוב...
פוסטים אחרונים
פוסטים ישנים
חפש לפי תגיות
עקבו אחרי
  • Facebook Basic Square
bottom of page